第八节 人际剥削法则——操心少的人却在使用剥削权力

如果从权力的角度来看待婚姻，那么什么样的关系最为理想？是夫妻中的一方拥有绝对的权力，还是夫妻双方拥有平等的支配与分配权力？和大多数人一样，人们很可能选择第二种，并且很多人认为自己和伴侣的关系的确如此。人们是这样认为的，而事实上并不一定如此。

        妻子劳拉，从她第一个孩子出生到最后一个孩子高中毕业，她都是家庭主妇，她感觉自己操心太多了，现在她终于可以为自己忙些事了。所以她重新回到了学校，并获得了一个商业学位，再加上老师的推荐，她很快便开始在一家外企公司上班了。在公司里，她工作非常出色，并且还当上了主管，经常出差，也认识了很多有趣的人，而回家也经常变得很晚。她的丈夫马瑞，是一家小公司的部门经理，很多年没有得到提升，当劳拉的事业稳步上升时，丈夫开始操起心来，家里的大小事成为了他的重点，但劳拉对丈夫的工作感到厌倦，挫败甚至是愤怒。而当劳拉感觉自己做的一切很有意义时，丈夫开始怀疑这一切到底有什么意义。

        他们都感觉到了关系的变化，但谁也不愿意承认。从此之后，马瑞感到了某些威胁，无论劳拉要去哪、什么时候回来、和谁在一起、谈了什么，他都要劳拉告诉自己，一开始劳拉表示理解并且很耐心的解释，但后来她失去了耐心，即使有事也是回家后简单地说几句，但马瑞却不停地围着劳拉转，并尽可能地帮劳拉做很多事，以便讨好劳拉，也确定彼此的关系稳定如初。

        从权力的角度来分析，劳拉和丈夫之间更多的是权力的转变——劳拉是家庭主妇时，所操的心几乎都和孩子、家庭分不开，很少涉及自己的事，而工作后，她把更多的时间放在了工作之上，对家里操心少了，但这并不意味着权力的减少，反而可能是比原来更多，因为她无意中拥有了剥削权力——丈夫变得操心起来便是证明。

        像劳拉这样，操心少的人对操心较多的人拥有着剥削权力，便是罗斯提出的关系中的人际剥削法则。在婚姻关系中，权力指的是一方对另一方的支配权，很自然的，如果一方比另一方较少地依赖关系，那么较为独立的一方所拥有的权力便会大于较依赖的一方，这在某种程度上犹如剥削一样。

        人们或许并不知道这种人际剥削法则，但很多生活中的事却证明着人们自己在利用着这一法则，并也行使着这种权力。

        董馨和石亮结婚后，石亮就把家里的财政大权交给了董馨，但得保留自己的银行卡，以便不时之需。这让董馨很高兴，并向丈夫保证一定好好管理家里的开支。而事实是，董馨把大部分的钱用在了衣服、化妆品、饰品、零食之上，连“月光族”都不如，这让董馨在石亮面前抬不起头来，但又不得不向石亮开口要钱。石亮也很无奈，但也依然给了董馨钱，并且要求董馨把每一笔钱的动向都详细记下来。董馨答应了，然而这样的情况重复了很多次，最后石亮只好把财政权重新揽回了自己肩上，这让董馨也倍感轻松，她不再担心自己留不住钱，反正有石亮管着，即使是自己想要的东西，她也让石亮帮自己做决定，让他决定要还是不要。这让石亮很烦，但也不知如何改善这种模式。

        案例中的董馨对存钱并没有清晰地概念，这让丈夫石亮不得不最终收回给予她的财政权力，而这反而使石亮操起更多的心，不仅要管理好钱，还要帮董馨决定是否买某些东西，也许还要安慰她为什么不要或不买。而董馨依然是想要什么便要什么，但关键是石亮同不同意，这其实是一种隐蔽的剥削。这种模式的持续，很可能让石亮无法忍受，并有所表现，甚至开始影响彼此的关系。

        在婚姻关系中，谁的权力大，谁的权力小，或者谁多谁少，人们表示出无所谓的态度，然而却影响着双方关系的好坏，当然人们也试图实现彼此权力的平衡。纵然很多人说彼此之间无所谓谁的权力大或者小，但结婚后人们便倾向于抢占权力的“制高点”。因此，面对无形的、不明显的剥削，时间久了，婚姻就有可能受到影响，因为人们内心比所表现的更在乎权力。


　　(https://www.biqiugexx.cc/book_25505/11025688.html)


　　请记住本书首发域名：www.biqiugexx.cc。笔趣阁手机版阅读网址：m.biqiugexx.cc